CIUDAD DE M\u00c9XICO.<\/p>\n\n\n\n
El Senado aprob\u00f3 reglas para que dentro del Poder Judicial se castigue con mayor severidad a los juzgadores, desde la menor hasta la mayor jerarqu\u00eda, que incurran en actos de corrupci\u00f3n, nepotismo o acosen sexualmente.<\/p>\n\n\n\n
Esta reforma modific\u00f3 las leyes Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, que se acompa\u00f1an de reformas a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, para que el Poder Judicial pueda resolver internamente los casos de conflicto laboral.<\/p>\n\n\n\n
SE AMPL\u00cdA DOS A\u00d1OS PRESIDENCIA DE SCJN
A propuesta del verdeecologista Ra\u00fal Bola\u00f1os y con el apoyo de cuatro priistas, tres panistas y tres perredistas, Morena y sus aliados en el Senado aprobaron ampliar el periodo de la actual presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), a fin de que concluya en 2024, no en 2022, como ordena la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Con 80 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones, el Senado tambi\u00e9n ampli\u00f3 de cinco a siete los a\u00f1os de trabajo de los 7 integrantes del Consejo de la Judicatura Federal; entre ellos los cinco nombrados por el actual jefe del Ejecutivo federal.<\/p>\n\n\n\n
Jorge Antonio Cruz Ramos, nombrado en 2016 para concluir en 2021, ahora terminar\u00e1 en 2023; Alejandro Sergio Gonz\u00e1lez Bernab\u00e9, Loretta Ortiz Ahlf, Sergio Javier Molina Mart\u00ednez, Eva Ver\u00f3nica de Gyv\u00e9s Z\u00e1rate y Bernardo B\u00e1tiz V\u00e1zquez, elegidos en 2019 para concluir en 2024, ahora se quedar\u00e1n hasta 2026, una vez validada la reforma por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
De inmediato, las fuerzas pol\u00edticas de oposici\u00f3n expresaron su rechazo.<\/p>\n\n\n\n
El panista Dami\u00e1n Zepeda dijo que se trata de un \u201cgolpe de Estado al Poder Judicial\u201d y resalt\u00f3 que un art\u00edculo transitorio de una reforma legal no puede estar por encima de una disposici\u00f3n constitucional, que en su 97 art\u00edculo fija cuatro a\u00f1os de presidencia en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, improrrogables.<\/p>\n\n\n\n
La priista Claudia Ruiz Massieu aclar\u00f3 que los votos de priistas partieron de la confusi\u00f3n y del ocultamiento de la informaci\u00f3n, pues el texto de la propuesta de Ra\u00fal Bola\u00f1os no se public\u00f3 en las pantallas de los senadores.<\/p>\n\n\n\n
El emecista Dante Delgado pidi\u00f3 a los juzgadores beneficiados por esta reforma renunciar, \u201csi tienen dignidad\u201d, y anunci\u00f3 que recurrir\u00e1n a organismos internacionales para echar abajo esta reforma; \u201cdenunciaremos la captura del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Su correligionario, Juan Zepeda, record\u00f3 que un art\u00edculo transitorio no puede modificar una orden constitucional y calific\u00f3 de albazo esta reforma de \u00faltimo momento.<\/p>\n\n\n\n
El morenista Ricardo Monreal dese\u00f3 suerte a la oposici\u00f3n en su tarea de echar abajo esta reforma, dado que anunciaron que recurrir\u00e1n a instancias internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Afirm\u00f3 que \u201cyo no caus\u00e9 este desastre parlamentario\u201d, por lo que inst\u00f3 a Ra\u00fal Bola\u00f1os a dar las explicaciones pertinentes.<\/p>\n\n\n\n
Ante las acusaciones de la oposici\u00f3n, dijo que esta decisi\u00f3n no es antesala a una posible pr\u00f3rroga del gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y destac\u00f3 que \u201cMorena no tiene la vocaci\u00f3n de apoderarse indebidamente de los organismos jurisdiccionales. Tenemos vocaci\u00f3n de otorgarles una verdadera autonom\u00eda y una aut\u00e9ntica divisi\u00f3n de poderes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ra\u00fal Bola\u00f1os dijo que su propuesta parte de la convicci\u00f3n de que \u201cla \u00fanica manera de alcanzar efectividad a la reforma judicial es que esta administraci\u00f3n de la Suprema Corte debe dar la correcta interpretaci\u00f3n de la reforma que ellos mismos propusieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero las protestas de la oposici\u00f3n no tuvieron m\u00e1s efecto que el desahogo, porque protestaron ya que hab\u00eda cerrado el proceso legislativo.<\/p>\n\n\n\n
En esta ocasi\u00f3n, el l\u00edder de los senadores del PRD, Miguel \u00c1ngel Mancera, se qued\u00f3 callado; contrario a su tradicional cr\u00edtica a las formas en que la mayor\u00eda parlamentaria y sus aliados pol\u00edticos logran aprobaciones pol\u00e9micas.<\/p>\n\n\n\n
Los priistas que avalaron prolongar de 2022 a 2024 la actual presidencia de la Corte fueron Manuel A\u00f1orve, Carlos Aceves, Eruviel \u00c1vila y \u00c1ngel Garc\u00eda; los panistas Ra\u00fal Paz, Martha Cecilia M\u00e1rquez y Roberto Juan Moya Clemente y los perredistas Miguel \u00c1ngel Mancera, Juan Manuel F\u00f3cil y Marco Trejo Pureco.<\/p>\n\n\n\n
La reforma se basa en la adici\u00f3n de un art\u00edculo 13 al r\u00e9gimen transitorio de la reforma al Poder Judicial, que Ra\u00fal Bola\u00f1os introdujo en la discusi\u00f3n en lo particular.<\/p>\n\n\n\n
NUEVAS REGLAS PARA JUECES<\/p>\n\n\n\n
Esta reforma judicial crea nuevas reglas que se aplicar\u00e1n en el interior del Poder Judicial para castigar con mayor severidad a todos los juzgadores, desde la menor hasta la mayor jerarqu\u00eda, que incurran en actos de corrupci\u00f3n, que acosen sexualmente o que utilicen su poder para conseguirle trabajo a alguno de sus familiares; faltas que tendr\u00e1n prescripci\u00f3n de siete a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Las nuevas leyes Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, que se acompa\u00f1an de reformas a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, para que el poder Judicial pueda resolver internamente los casos de conflicto laboral, establecen nuevas reglas para el desarrollo de la vida interna en juzgados, Consejo de la Judicatura Federal, Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Toda la reforma, incluido el pol\u00e9mico art\u00edculo transitorio, fue turnado a la C\u00e1mara de Diputados para su an\u00e1lisis y posible aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
JUDICATURA NO SOLICIT\u00d3 MODIFICACIONES
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) nunca propuso extender el mandato de sus consejeros y presidente, como aprob\u00f3 el Senado.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el \u00f3rgano de vigilancia y disciplina de jueces y magistrados federales se deslind\u00f3 de la decisi\u00f3n tomada por los legisladores de Morena, quienes ampliaron por dos a\u00f1os m\u00e1s el mandato de Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea y el del resto de los consejeros de la Judicatura para terminar su responsabilidad en 2024, tiempo en el que concluir\u00e1 el sexenio del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado emitido en medio de la sorpresa de la comunidad jur\u00eddica al darse a conocer la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 13 transitorio de la nueva ley org\u00e1nica del Poder Judicial, la Judicatura asever\u00f3 que su \u00fanico inter\u00e9s en las reformas a este poder es \u201cconsolidar su autonom\u00eda e independencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n asever\u00f3 que los proyectos de leyes que dieron origen a la reforma constitucional del 11 de marzo de este a\u00f1o se elaboraron en el Poder Judicial y su contenido es p\u00fablico 2020.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo d\u00e9cimo tercero transitorio dado a conocer el d\u00eda de hoy no s\u00f3lo no fue elaborado por el equipo redactor de las propuestas originales, sino tampoco fue solicitado por el Poder Judicial\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Toda vez que el procedimiento legislativo sigue su curso y dicho transitorio podr\u00e1 ser eventualmente modificado por la colegisladora, estaremos a la espera de lo que \u00e9sta determine para, en su caso, pronunciarnos\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CIUDAD DE M\u00c9XICO. El Senado aprob\u00f3 reglas para que dentro del Poder Judicial se castigue con mayor severidad a los juzgadores, desde la menor hasta la mayor jerarqu\u00eda, que incurran en actos de corrupci\u00f3n, nepotismo o acosen sexualmente. Esta reforma modific\u00f3 las leyes Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y de Carrera Judicial del […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1264,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1265,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions\/1265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanguardiacivil.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}